2 ساعت | پرتال خبری

اسمارتفون ژاپنی nuans neo reloaded به زودی با اندروید ۷.۱ ناگت به بازار عرضه خواهد شد

۱۰ اردیبهشت ۱۳۹۶

شاید کمتر کسی نام شرکت NUANS را شنیده باشد،این شرکت که در اواخر سال ۲۰۱۵ از اسمارتفونی تحت سیستم عامل ویندوزفون رونمایی کرد که آنچنان موفقیتی در فروش آن در  ژاپن کسب نکرد(این اسمارتفون فقط در ژاپن عرضه شد).حال نسخه ی neo که neo reloaded نام دارد به زودی با ویژگی جدید که برایتان شرح

نوشته اسمارتفون ژاپنی nuans neo reloaded به زودی با اندروید ۷.۱ ناگت به بازار عرضه خواهد شد اولین بار در زوم تک پدیدار شد.

موضع هجومی را با ارائه برنامه پیش بگیرید

۱۰ اردیبهشت ۱۳۹۶
روزنامه بهار
اولین مناظره جمعی میان کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری در حالی برگزار شد که با هجمه‌های محمدباقر قالیباف به دولت یازدهم،  اسحاق جهانگیری همان‌طور که پیش از این هم انتظار می‌رفت، به دفاع از عملکرد حسن روحانی و دولتش  اقدام کرد و از پس انجام این ماموریت هم به خوبی برآمد.
 با فیض‌الله عرب‌سرخی –فعال سیاسی اصلاح‌طلب- به گفت‌وگو نشستیم. او با بیان اینکه موضع هجومی داشتن لزوما به معنای حمله به طرف مقابل نیست و اصل این است که هجوم با ارائه برنامه صورت بگیرد، معتقد است رئیسی به دلیل سابقه قضایی و دور بودن از مسائل اجرایی، اشراف لازم بر مسائل جامعه را ندارد و اگرچه تا کنون کاندیداهای اصولگرا بیشتر در پی تخریب دولت بودند تا ارائه برنامه، نهایتا در عمل قالیباف به نامزد اصلی اصولگرایان تبدیل خواهد شد.
***
در اولین مناظره انتخاباتی تا حد زیادی شاهد به حاشیه رفتن رئیسی بودیم. قالیباف نیز با تجربه دو بار کاندیدا شدن این بار هم به عرصه آمده اما به نظر نمی‌رسد قصد کنار رفتن داشته باشد. او علی‌رغم حضور سایر کاندیداها سعی کرده بود بیشتر جهانگیری و روحانی را به چالش بکشد و اعتراض‌های زیادی هم داشت به جهانگیری که چرا با وجود اینکه معاون اول ریاست جمهوری است، به عرصه انتخابات آمده. قالیباف که از جمنا و جبهه اصولگرا آمده آیا می‌تواند اقبالی که در دوره‌های گذشته به او نشده بود را حالا کسب کند و رقیب جدی برای روحانی محسوب شود؟
رئیسی شأنی در بین نیروهای یک جریان سیاسی دارد، جایگاهی دارد که لزوما در افکار عمومی و در مقام کسی که می‌خواهد رای مردم را به دست بیاورد، نیست. اگر این جریان بتواند یک ظرفیت نهفته را به ظرفیت بالفعل در جامعه و عدد و رقم و رای تبدیل کند، می‌‌تواند او را نامزد محوری اش بداند. رئیسی در حال حاضر چنین وضعیتی دارد و در بین اصولگرایان وضعیت برجسته‌تری در مقایسه با قالیباف دارد اما این موضوع هنوز در جامعه به رای تبدیل نشده است. مجموعه توانایی‌های شخصی رئیسی و قابلیت‌های آن جناح است که این ظرفیت نهفته و بالقوه و شأن و جایگاه آن جناح سیاسی را تبدیل به رای در جامعه می‌کند. با آنچه که در مناظره دیدیم، این کار اگر هم شدنی باشد، بسیار سخت است. قالیباف در مقایسه با رئیسی از قدرت نطق، اقناع‌سازی، پروپاگاندا و به چالش گرفتن بیشتری برخوردار است و این مشخصات کار را برای برجسته‌شدن در بین افکار عمومی ساده‌تر می‌کند. البته باید مناظره‌های آتی هم انجام شود تا ببینیم آیا رئیسی به تدبیر و‌ترفندی می‌رسد که در این صحنه حضور فعال‌تر و موثرتر پیدا کند یا نه. آنچه اکنون و از این مناظره و سوابق برآمده این است که رئیسی همچنان که در نظرسنجی‌ها نشان داده شد، نامزد دوم جریان اصولگرا است و نه نامزد اول.

برخی معتقد هستند رئیسی به دلیل ضعف در پاسخگویی و ارائه در مناظره به حاشیه رفته بود و برخی معتقدند این کار مهندسی‌ شده بود و رئیسی می‌دانست که قالیباف تهاجمی برخورد می‌کند، جهانگیری هم قطعا دفاع خواهد کرد. یعنی او منتظر روزهای پایانی برای هجوم است و تا آن زمان میدان مبارزه را به قالیباف واگذار می‌کند. به نظر شما این نظریه تا چه‌اندازه صحیح است؟
موضع هجومی زمانی نقد طرف مقابل است که وقتی شما هجوم می‌برید و با نقد طرف مقابل سعی می‌کنید او را از صحنه به در کنید. زمانی هم با برنامه‌های ایجابی این هجوم را انجام می‌دهید. یعنی لزوما موضع هجومی داشتن به معنای حمله به طرف مقابل نیست و اصل این است که هجوم با ارائه برنامه صورت بگیرد. من معتقد نیستم آنچه که در این مناظره اول بین رئیسی و قالیباف اتفاق افتاد، بر اساس یک طراحی بوده، بلکه چارچوب سخنان رئیسی پاسخگو نبود. علت هم این است که او اشراف لازم را به مسائل نداشت. زیرا به دلیل کار در  قوه قضائیه از مسائل اجرایی دور بود و حرف‌هایی که می‌زد با فاصله بسیار زیاد، کلی و غیر‌اقناع‌کننده بود. این مشکل رئیسی است. به همین دلیل او ممکن است در عنوان،  نامزد اول اصولگرایان باشد اما در عمل و تا انتها به نامزد دوم تبدیل خواهد شد. فضایی که او می‌تواند ایجاد کند فضای فعالی نخواهد بود که به رای تبدیل شود. او این قابلیت را نخواهد داشت زیرا حرف‌هایی که می‌زند، ناظر به وضعیت دقیق اجرا و خواست دقیق مردم نیست. حرف‌های او نه به طور مشخص خواست مردم را پیگیری می‌کرد و نه برآمده از اشراف اجرایی بود. مجموع ادبیاتی که رئیسی به کار می‌گیرد ادبیات محدودی است و نمی‌تواند در مساله عمیق بشود. حرف‌هایی که زده شد عموما غیرفنی بود و طوری نبود که جوشش و تحرک ایجاد کند.

همچنین به نظر می‌رسید در اولین مناظره، نزاع بیشتر بین قالیباف و جهانگیری بود تا روحانی. جهانگیری به دفاع از دولت روحانی جلو آمده، کمااینکه خود جبهه اصولگرا و قالیباف هم به این موضوع مشرف هستند. قالیباف هم اتهاماتی را به دولت وارد می‌کرد و جهانگیری و روحانی هم بیشتر در صدد دفاع بر می‌آمدند. این اتهامات از کجا ناشی می‌شود و دقیقا تا کجا پیش می‌رود و چه پاسخی از طرف دولت به آنها داده می‌شود؟
در اولین مناظره جمعی دیده شد که دو کاندیدای مطرح جبهه اصولگرا، رئیسی و قالیباف، بیش از آنکه در پی طرح چارچوب و برنامه‌ها و تدابیری که می‌خواهند پس از انتخاب شدن پیش بگیرند باشند، به تخریب و زیر سؤال بردن دولت مشغول بودند. با ملاحظه تسلطی که دو نامزد جبهه اصلاح‌طلب دارند، در بحث‌های اقتصادی طبیعتا جهانگیری به پاسخگویی درگیر بود و به آمار و ارقام تسلط داشت. شاید اگر بحث به سمت سیاست خارجی، امنیتی و مسائل هسته‌ای می‌رفت، در آن حوزه‌ها بیشتر روحانی طرف بحث قرار می‌گرفت. زیرا در این حوزه‌ها مسلط‌تر بود. صرف نظر از اطلاع تقسیم کار احتمالی بین روحانی و جهانگیری، برداشت‌هایی می‌توان داشت که به دو صورت کار کرد. یک مدل که هرکدام به موضوعات تخصصی خود بپردازند و یک مدل اینکه یکی بیشتر به هجمه‌ها پاسخ دهد و دیگری برنامه‌های دولت را مطرح کند. بنابراین در مناظره اول موضوعاتی مطرح شد که جهانگیری تسلط بیشتری داشت و این دو هر یک در نوبت‌های خود به موضوعات پرداختند. ضمن اینکه می‌توان مد نظر داشت جهانگیری می‌تواند در مساله پاسخگویی در ایرادات و انتقاداتی که جبهه مقابل مطرح می‌کند درگیر باشد و روحانی مساله ایجابی و برنامه‌ای دولت را بیشتر نمایندگی کند.
از سه کاندیدای اصولگرایان، میرسلیم نسبت به رئیسی و قالیباف علی‌رغم اینکه شاید از ریشه و اصل پایدارتری برخوردار باشد، اما حضورش کمرنگ‌تر بود، کمتر به دولت هجمه‌ وارد کرد و انتقاداتی که داشت بیشتر به صورت برنامه‌ای بود. بنابراین به نظر نمی‌رسد او هم رقیب جدی روحانی باشد.
میرسلیم به لحاظ شخصیتی از قالیباف و دیگران متفاوت است. او هم آدمی است با ویژگی‌های شخصی خودش. ضمن اینکه از نظر اندیشه‌ای با جریان اصولگراست. اما شاید در مقام نقد دولت با تفاوت‌هایی در نحوه مواجهه و برخورد همان نقدها را کم و بیش داشته باشد، در حالی که بیانش متفاوت است و ادبیات متفاوتی دارد، به دلیل اینکه شخصیتش متفاوت است. میرسلیم شخصیت پرخاشگر و هجومی قالیباف را ندارد، کما اینکه رئیسی هم کاراکتر هجومی قالیباف را نداشت.

با وجود این به نظر می‌رسد کاندیداها هنوز آن‌طور که باید هیچ‌کدام برنامه اجرایی و عملیاتی ارائه ندادند. از جمله انتقاداتی هم که به سخنرانی‌ها و مناظره‌ها داشتند همین بود که کاندیداها بیشتر آرمان‌پردازی می‌کردند تا اینکه بخواهند برنامه ارائه دهند.
وقتی به شما می‌گویند در دو دقیقه نظرت را بگو اصلا جایی برای طرح برنامه نیست. در چنین فضایی تنها می‌شود جهت‌گیری‌ها را روشن کرد، استراتژی‌ها را در آن زمینه گفت، اما برنامه و اینکه چطور می‌خواهیم آن را محقق کنیم نیازمند بحث‌های مفصل‌تر و طولانی‌تر است. البته روحانی و جهانگیری دولت مستقر هستند و چهار سال است که کار می‌کنند و برنامه‌های آنها را مردم می‌دانند. می‌دانند دولت در سیاست خارجی، اقتصاد و سایر موضوعات چه رویکرد و مشکلاتی دارد و بنابراین آنها بیشتر به رفع ابهام می‌پردازند تا طرح یک برنامه چون نمی‌خواهند برنامه جدیدی ارائه دهند، بلکه می‌خواهند برنامه‌ای که اجرا کردند را کامل کنند. به عنوان مثال ممکن است بگویند در برنامه اقتصادی که پیاده کردید رکود را مرتفع نکردید. آنها توضیح می‌دهند وضعیت رکود در کدام حوزه‌ها بوده و الان در کدام حوزه‌ها رکود داریم. بنابراین در مناظره‌های این‌چنینی فرصت جدی برای ارائه برنامه نیست و فقط می‌توان جهت‌گیری کرد.

یعنی به نظر شما این نحوه مناظره خیلی راهکار مناسبی نیست؟
مناظره‌های جمعی می‌تواند در مورد موضوعات مشخص و محدود باشد. چون زمان محدودی دارند که بخش زیادی از آن به مقابله و پاسخ به یکدیگر می‌گذرد. طبیعتا می‌توان یک ارزیابی از توانمندی‌های یک نامزد به دست آورد، نه اینکه دیدگاه‌هایش در حوزه‌های اقتصادی و اجتماعی از خلال یک مناظره به دست آید. این نامزد نشان می‌دهد چه میزان تواناست و می‌تواند با طرح نکات کوتاه جامعه را اقناع کند اما نمی‌توان برنامه ارائه داد. نمی‌دانم صدا و سیما دنبال عرضه بهترین برنامه‌هاست یا نه، اما آنچه در خلال مناظره‌ها برگزار می‌شود بهترین مدل‌ها نیست.
البته فرصتی به کاندیداها داده شده که در گفت‌وگوهای ویژه یا رادیو و بخش‌های مختلف برنامه‌های خود را ارائه دهند. به فرمایش شما دولت می‌خواهد در این برنامه‌ها بیشتر ابهام‌زدایی کند اما کاندیداهای دیگر هم برنامه عملیاتی خاصی ارائه نکردند و همان تخریب و هجمه به دولت را پیشه کردند.
اگر صداوسیما می‌خواست برنامه مفیدی ارائه دهد می‌توانست در سه مناظره جمعی، در هر حوزه مهم‌ترین مساله را انتخاب کند و مناظره را روی آن موضوع قرار دهد. اگر به نظر کارشناسان مهم‌ترین مساله رکود، سرمایه‌گذاری یا یارانه نقدی است آن را در دستور کار قرار دهد. فرصت را هم طوری تنظیم کنند که بتوان دیدگاه‌ها مقابل هم مطرح شود. همچنین کاندیداها باید کامل در جریان قضیه باشند. باید به آنها گفت جزئیات این است و آنها در آمادگی کامل بیایند. در کشورهای دیگر هم بین دو نامزد مثلا حول محور مالیات یک گفت‌وگوی دو ساعته‌ترتیب داده می‌شود. اما این مدلی که کار شد، به نحوی نبود که بتوان برنامه‌ها را از آن استخراج کرد و نهایتا می‌توان به سبک سنگین کردن نامزدها پرداخت.

با توجه به اینکه به گفته شما مناظره این‌چنینی فرصت مناسبی برای طرح برنامه نیست، پیشنهاد شما برای تیم همراه و اتاق فکر اصلاحات و اعتدالی برای اینکه در مناظره‌های آتی  چه رفتاری را پیش بگیرند چیست؟ اینکه از چه منظری به موضوعات بپردازند و چه نکاتی بیشتر به آنها کمک می‌کند؟
هر نامزدی باید در هر حوزه که قرار است مناظره درباره آن انجام شود، سؤال‌های مردم را در آن حوزه استخراج کند. باید برای سؤال‌ها پاسخ‌های قانع کننده آماده شود و در برنامه به این سؤالات پاسخ داده شود، اینکه مردم در حوزه مسائل فرهنگی، اقتصادی و اجتماعی چه دغدغه‌ای دارند و به این دغدغه‌ها پاسخ داده شود. در آن صورت به کسی که به این دغدغه‌ها پاسخ دهد رای داده می‌شود. بنابراین این اتاق فکر باید بررسی کند که مردم چه سؤالاتی دارند و برای آن پاسخ پیدا کنند. مردم به کسی رای می‌دهند که به دغدغه‌های آنها توجه کند و برای مشکلاتشان راهکار ارائه دهد. هرچه این قضیه پیچیده‌تر شود و کمتر به صورت صریح و روشن به آن بپردازیم، باید آمادگی داشته باشیم که افراد را کم‌انگیزه و از مشارکت سرد کنیم.

زنان بیشتر به داعش تمایل دارند یا مردان؟

۱۰ اردیبهشت ۱۳۹۶
به گزارش ایسنا به نقل از شبکه اسکای نیوز عربی، براساس گزارش مرکز تحقیقاتی سلطنتی اسپانیا تحت عنوان "الکانو" حدود ۵۰۰ اروپایی طی دو سال گذشته به داعش پیوسته‌اند.براساس این گزارش، بیش از ۵۵ درصد زنانی که در اسپانیا از آنها نظرسنجی شده مانعی در پیوستن به صفوف داعش نمی‌بینند. اما مردان شرکت کننده در این نظرسنجی تنها ۳۰ درصدشان با پیوستن به داعش موافقند.این نظرسنجی نشان داد، اکثر زنان پیوسته به داعش تابعیت اروپایی داشته و بین سن ۱۹ تا ۲۳ سال هستند. حدود ۲۳ زن در اسپانیا به اتهام پیوستن به داعش در دادگاه عالی این کشور در انتظار محاکمه هستند.به موجب این گزارش، از هر ۱۰ مورد هشت مورد افراط‌گرایی در خاک اسپانیا جذب داعش شده‌اند. به اعتقاد تحلیلگران، پیوستن زنان به داعش بعضا تلاشی برای جبران گناهانی است که برخی در گذشته داشته‌اند  که تصور می‌کنند افراط‌گرایی راه گریزی برای آنهاست. برخی نیز فریب تبلیغات دروغین داعش را می‌خورند.آمارها حاکی است که یک سوم افراد داعش اکنون زنان هستند و برای مشارکت در عملیات نظامی آموزش دیده‌اند و داعش کمبو نیروهای رزمی خود را از آنها تامین می‌کند.

اشتغال زنان اولویت دولت یازدهم بود

۱۰ اردیبهشت ۱۳۹۶
علی ربیعی در همایش تجلیل از بانوان کارگر که به مناسبت هفته کارگر در وزارت کار برگزار شد، با اشاره به اهمیت این همایش به لحاظ موضوع زن و کارگر گفت:در مورد مفهوم کارگر فارغ از زن یا مرد بودن نیاز به اندیشه بیشتری داریم چون جامعه بر ستونهای تلاش و مجاهدت کارگران استوار شده و تا رسیدن به جایگاه حقیقی کارگران راه زیادی داریم.وی ایجاد شغل برای زنان را از اولویتهای دولت تدبیر و امید ذکر کرد و گفت: در دولت یازدهم موضوع اشتغال زنان روستایی به عنوان قشر محروم جامعه و زنان سرپرست خانوار مورد توجه قرار گرفت.ربیعی با بیان اینکه ۵۰ درصد ورودی‌ها به بازار کار را زنان تشکیل می‌دهند، افزود: از مجمع ۷۰۰ هزار شغل ایجاد شده در سال گذشته بخش اعظمی از آن به بانوان اختصاص داشته است.وی تبعیض و اجحاف به زنان در محیط های کار را مورد اشاره قرار داد و از زنان خواست تا برای پیگیری حقوق و مطالبات خود در تشکل‌های زنان کارگر حضور و مشارکت کنند.سهیلا جلودار زاده ـ رئیس اتحادیه زنان کارگر – نیز در این همایش با تبریک هفته کار و کارگر به تلاشگران عرصه تولید، جایگاه و نقش کارگران در اقتصاد را حایز اهمیت دانست و گفت: کارگران با اتحاد و همبستگی تشکیلاتی خود می‌توانند به جایگاه واقعی دست یابند و حقوق و مطالباتشان را به نتیجه برسانند.وی با بیان اینکه منابع تامین اجتماعی متعلق به کارگران است و نمی‌توان به آن دست اندازی کرد، افزود: همراهی و همدلی جامعه کارگری هم به حفظ منابع کارگران منجر می‌شود و هم آنها را به تحقق مطالبات و خواسته‌هایشان نزدیک می کند.رئیس اتحادیه زنان کارگر  با اشاره به در پیش بودن انتخابات ریاست جمهوری بر ضرورت در صحنه بودن کارگران تاکید کرد و گفت: امروز همه ما خواهان از بین رفتن حقوق های نجومی و ثروتهای بادآورده هستیم و باید مراقب باشیم تا فردی که اصلح است را انتخاب کنیم.
 

 

تیراندازی مرگبار به خاطر کینه جویی

۱۰ اردیبهشت ۱۳۹۶
به گزارش رکنا،سرهنگ بهروز سرتیپ نیا رییس پلیس اسلام آباد غرب، گفت: ماموران پلیس امنیت در جریان یک تیراندازی در روستاهای اطراف اسلام آباد غرب قرار گرفتند که با حضور ماموران در محل مشخص شد که یک نفر از ناحیه سر هدف گلوله قرار گرفته و مجروح شده است.وی افزود: مرد جوان که به شدت آسیب دیده بود به بیمارستان امام خمینی (ره) منتقل شد و در حالیکه تلاش پزشکان برای نجات جان این جوان ادامه داشت تحقیقات فنی برای دستگیری عامل این تیراندازی کلید زده شد.وی افزود: ماموران با اقدامات فنی و پلیسی در کمتر از ۲۴ ساعت عامل این تیراندازی را شناسایی کردند و پس از هماهنگی با مقام قضایی این متهم دستگیر شد.
 

سرهنگ سرتیپ نیا ادامه داد: مرد مجروح نیز پس از ۴۸ ساعت تلاش پزشکان برای نجات جانش روی تخت بیمارستان تسلیم مرگ شد.رییس پلیس اسلام آباد غرب گفت: عامل این جنایت Crime که جوان ۳۰ساله ای است پس از دستگیری اختلاف خانوادگی را دلیل این جنایت مسلحانه اعتراف کرد و متهم برای تحقیقات بیشتر در اختیار مقام قضایی قرار گرفت.وی با اشاره به اینکه امنیت یک تولید اجتماعی است و شهروندان می بایست به سهم خود در تولید امنیت در جامعه با پلیس مشارکت کنند، از مردم خواست هر گونه اخبار و اطلاعات را با پلیس در میان بگذارند و یاری گر پلیس در تامین هر چه بیشتر امنیت باشند.

دولت یازدهم نیازی به کارهای نمایشی ندارد

۱۰ اردیبهشت ۱۳۹۶
‌به گزارش ایسنا، بیژن زنگنه در مراسم بهره‌برداری از فاز نخست پالایشگاه میعانات گازی ستاره خلیج‌فارس در بندرعباس اظهار کرد: این دولت نیازی به کارهای نمایشی ندارد و با مجاهدت همکاران ما در پالایشگاه، امروز تولید ملی از واحد بنزین سازی واحد یک این پالایشگاه شروع شده و در روزهای آینده به ظرفیت نهایی خود خواهد رسید.وی با بیان اینکه در مقطع مردادماه ۹۲ کارهای ساختمان و نصب تجهیزات بخش فرآیندی پالایشگاه در مراحل ابتدایی قرار داشت، افزود: با احتساب خدمات مهندسی طرح و خرید تجهیزات، پیشرفت فیزیکی واحدهای فرایندی در مقطع زمان یاد شده ۴۷ درصد بود که این پیشرفت در مقطع کنونی به ۹۰.۳ درصد رسیده است.وزیر نفت با اشاره به اینکه  در مرداد ۹۲ پیشرفت کار ساختمان و نفت فریم یک این پالایشگاه ۱۴ درصد بود که اکنون به ۹۶.۱ درصد رسیده است، اضافه کرد: این طرح در سال ۸۶ شروع شده و اینکه بیش از ۱۰ سال طول کشیده تا به ثمر بنشیند نشانه خوبی نیست.

این مقام مسئول با بیان اینکه تحریم‌ها بسیار آزاردهنده بودند و نقش برجام در آخرین مرحله کار این پالایشگاه بسیار تعیین‌کننده بوده است، تصریح کرد: بااین‌حال مشکلات مدیریتی نیز بسیار جدی بوده است، سه بار پیمانکاران تغییر کرده‌اند و   وقتی‌که بنده کار را شروع کردم اینجا کلاف درهم‌پیچیده‌ای با هزاران گره کور بود که باز کردن این گره‌های کور حوصله زیادی می‌خواست و همه مدیران شرکت ستاره خلیج‌فارس و قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیا، صبر و حوصله بسیاری از خود نشان دادند و با تمام وجود برای موفقیت این طرح تلاش کردند.زنگنه با اشاره به اینکه تاکنون ۳.۷ میلیارد دلار در این طرح هزینه شده که ۱.۴ میلیارد دلار آن در دولت یازدهم بوده است، عنوان کرد: حدود ۳۰ درصد از این مبلغ از آورده سرمایه‌گذاران بخش‌های مختلف دولتی و خصوصی بوده و بقیه آن از منابع شرکت نیکو و سپرده گزاری بانک مرکزی و نیکو، تسهیلات اهدایی بانک‌ها و صندوق توسعه ملی بوده است.

وی با بیان اینکه همه دست‌اندرکاران این طرح می‌توانند شهادت دهند که در این مدت از همه ظرفیت‌ها و تجارب مدیریتی خودمان برای موفقیت و به نتیجه رسیدن طرح استفاده کرده‌ایم، ابراز کرد: همه می‌دانند که در تمام این مدت چطور قطره‌چکانی پول خرج کردیم و چقدر همه با هم بسیار مؤثر کار کردیم تا پول درست و بجا و با تمرکز بر اولویت‌ها به صرف برسد و پولی که در این سه سال هزینه شده قابل‌مقایسه با سال‌های قبل از آن نبوده درحالی‌که پیشرفت فیزیکی تقریباً نزدیک به همان دوره بوده است.وزیر نفت ضمن تشکر از قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیا به‌عنوان آخرین پیمانکار اصلی این پالایشگاه که در این مسیر کمال مساعدت و همراهی را داشته است، بیان کرد: اجرای این طرح کاری بسیار دشوار و پرزحمت بود و عمده تحریم‌ها را این دولت تحمل کرد یعنی نزدیک ۲.۵ سال از این تحریم‌ها در این دولت بود و شاید یک سال از تحریم‌ها در دولت قبل اما چاره‌ای جز انتخاب یک مسیر سخت نداشتیم تا اینکه امروز دست در دست هم با برادری توانستیم این موفقیت‌ها را به دست بیاوریم.

این مقام مسئول خاطرنشان کرد: با تکمیل این طرح عرض فراگیر پالایشی سیراف با مجموع ظرفیت ۴۸۰ هزار بشکه در روز میعانات گازی تولیدی در کشور در داخل فراورش خواهد شد و نزدیک یک‌میلیون بشکه میعانات گازی را در داخل فراورش خواهیم کرد و این به معنای واقعی تحقق سیاست‌های اقتصاد مقاومتی، تکمیل زنجیره‌ی ارزش و درون‌زایی اقتصاد است.زنگنه خطاب به روحانی اظهار کرد: بنده با اجازه همه دست‌اندرکاران این طرح این دستاورد شیرین و این موفقیت را در این روز گرامی (سوم شعبان مصادف با ولادت سیدالشهدا، روز پاسدار و روز ملی خلیج‌فارس) به ملت ایران، مقام معظم رهبری، شهدا و ایثارگران، خانواده‌های بزرگ ایشان و به جنابعالی به‌عنوان عالی‌ترین مقام کشور تقدیم و صمیمانه به شما تبریک می‌گویم.

وی با اشاره به اینکه امیدواریم دولت بتواند کارهای بزرگی را که شروع کرده ادامه دهد و به موفقیت‌های بزرگ‌تر برسد، افزود: راه توسعه روشن است و ما این راه را بلدیم و به آنچه گفتیم عمل کردیم و پشتوانه ما عمل ماست و اهل نظریه دادن نیستیم.وزیر نفت با بیان اینکه در دولت یازدهم ۹ میلیون تن تولید پتروشیمی و بیشترین عرضه محصولات پتروشیمی را به داخل داشتیم، اضافه کرد:   در این دولت کارهای بزرگی را برای آمایش سرزمین و اجرای طرح‌های پتروشیمی و طرح‌های بزرگی برای جلوگیری از خام فروشی طراحی کردیم   و به دنبال تکمیل زنجیره ارزش بوده‌ایم.

این مقام مسئول با اشاره به اینکه آنچه را می‌گوییم انجام می‌دهیم و شاهد آن‌هم همین کارها و جوان‌هایی هستند که کارها را انجام دادند، تصریح کرد: صحبت‌های سردار عبداللهی شاهد بزرگی بر روحیه این دولت برای سازندگی تعامل و استفاده از همه ظرفیت‌ها برای توسعه بود.زنگنه در پایان با بیان اینکه از روزی که وارد وزارت نفت شدم خیلی‌ها سعی داشتند بین بنده و سردار عبداللهی دعوا درست کنند و بسیار تحریک می‌کردند، عنوان کرد: حتی یک روز هم بین بنده و سردار عبداللهی جز برادری و دوستی و صفا چیزی نبوده و این دستاورد بزرگ را با هم کسب کردیم، چراکه هردو می‌خواستیم ایران عزیز و سربلند باشد.

دولت یازدهم نیازی به کارهای نمایشی ندارد

تاجزاده: قالیباف هزینه انتخابات را از کجا آورده؟

۱۰ اردیبهشت ۱۳۹۶
به گزارش ایلنا، مصطفی تاج‌زاده در نشست با فرهنگیان که عصر امروز در محل حزب اتحاد ملت برگزار شد، گفت: در ساختار قدرت ایران شاهد شکل گیری دو دسته نهاد هستیم. یکی نهاد انتخابیه مانند مجلس و ریاست‌جمهوری است. ویژگی این نهادها این است که اگر در شرایط آزاد انتخابات برگزار شود توسط مردم انتخاب می‌شوند و مسئولیت‌شان زمان‌مند است و نظارت‌پذیر هستند. همچنین در نهاد دیگر، نقد آنها تبلیغ می‌شود و استدلال می‌کنند که نقد باعث قدرت می‌شود. این دسته از نهادها، دامنه اختیاراتشان در برابر نهاد دست دوم به مرور در حال  کم شدن است.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب نهاد دسته دوم را نهادهای انتصابی عنوان کرد و گفت: این نهادها در سه دهه گذشته بر دامنه اختیاراتشان افزوده شده  و روز به روز قانونگذاری بر نهادهای دسته اول بیشتر شده و نهادهای دسته دوم نیز پاسخگو نیستند.

او ادامه داد: اقتصاد نیز در جامعه ما، مانند بخش سیاسی به دو دست تقسیم شده است.   ۳۵% از درآمد نفت گاز و منابع دیگر در اختیار دولت است و حدود ۳۰% دیگر در اختیار نهادهای منصوب هستند و مابقی در دست بخش خصوصی است. هر انتخاباتی که در ایران می‌شود مردم باید بین این دو گزینه انتخاب کنند

تاجزاده خاطرنشان کرد: اگر از بخش دوم انتخاب شوند باید سعی کنند نظر مردم را جلب و  رفتار بخش انتصابی را نیز اصلاح کنند. ما می‌کوشیم از بخش جمهوریت نظام پاسداری کنیم.

او افزود: در نظام سیاسی کشورهای دیگر قوه قضاییه به عنوان هویت سیاسی وجود ندارد و فقط کمک می کند انتخابات از چارچوب قانون خود خارج نشود.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تاکید کرد:  بخش های انتصابی در انتخابات از یک امکانات خوبی بهره‌مند هستند و می‌توانند بسیار خوب نامزدهای خود را پشتیبانی کنند. امکان ندارد ما به عنوان یک حزب چند ساله بتوانیم چنین امکاناتی را در این مدت کوتاه آماده کنیم.

تاجزاده افزود: از لحاظ رسانه‌ای هم کم و کاستی ندارند.  روزنامه ایران می‌گوید خبرگزاری فارس در یک ساعت ۶۸خبر علیه دولت داشت که کسی هم  با آنها کار ندارد. مشکل ما نیست این نهادها جهت‌گیری سیاسی داشته باشند مشکل ما این است که ما را هم محدود می‌کنند مثلا ادمین کانال بالای صدهزار نفر را گرفتند.

او اذعان داشت: یک طرف هر کاری دوست داشت انجام می‌دهد و در ان طرف هر محدودیتی برای رقیب خود بوجود می‌آوردند. من یاد ندارم مقامی در جمهوری اسلامی کاری به ضرر مردم کرده باشد و آن وقت تمام تلاش خود را کند که تحقیق تفحص نشود و بعد که تحقیق و تفحص منتفی شد انقدر خوشحال شود که نامه تشکر بنویسد.

او افزود: من در بازجوهایی خود گفتم شما با اصلاح‌طلب فاسد مشکل ندارید و گرفتاری شما اصلاح‌طلب‌های سالم است.

تاج‌زاده با اشاره به شعار های انتخاباتی نامزدها انتخابات گفت: آقای رییسی فرار مالیاتی را محکوم می‌کند اما چند ماه پیش نامه نگاری و تلاش کردند آستان قدس را از مالیات معاف کرد. ما اصلاح‌طلبیم و قصد اصلاح داریم. جمهوری اسلامی ریشه پاکی دارد. هر تحولی در جامعه باید توسط همین ملت اتفاق بیافتد. ما نگاه به خارج نداریم منجی نهایی ملت است.

معاون سیاسی وزیر کشور دولت اصلاحات تاکید کرد: ایران برای همه ایرانیان است و هیچ تقسیم‌بندی را نمی پذیریم. ما باید به این سمت برویم که این کشور ملک مشاع همه است.

او تاکید کرد: اشتباه رییسی این است که درست در زمانی که زیر سایه تهدید و ایران هراسی هستیم  ایشان می‌آید می‌گوید دنیا باید از ایران بترسد. ما چقدر زیان بخاطر این نگاه دادیم. چرا دنیا نباید به ما احترام بگذارد و ما را دوست داشته باشد؟ نتیجه حرمت داشتن حفظ امنیت است. اگر اینطور نبود بوش بعد افغانستان به ایران حمله می‌کرد. اگر مردم به جلیلی رای داده بودند و الان ترامپ رییس جمهور می‌شد، ترامپ قبل سوریه به ایران حمله می‌کرد.

تاج‌زاده با اشاره به اظهارات قالیباف گفت:  اخیرا دیدم قالیباف ۴% و ۹۶% می گوید. کار ندارم این آمار را از کجا آورده شاید چون سال ۹۶ است گفته ۹۶%. اصلا کار نداریم خواب نما شده یا بچه‌ای در زیر زمین این آمار را کشف کرده است.

او بیان داشت: قالیباف بعد جنگ پست داشته و در حکومت بوده یعنی حداقل جز ۹۶%نیست. گرانترین ستاد انتخاباتی در دوره‌های قبل برای قالیباف بوده است. کسی که حزب ندارد باید بگوید این میلیاردها تومانی که خرج تبلیغات انتخاباتی کرده است را از کجا آورده است.

تاج‌زاده افزود: من تصورم این است که قالیباف از نظر روحی و روانی تحت فشار است. زیرا افشاگری در رابطه با املاک نجومی و استخدام‌ها دست او را رو کرد. در اثر این تحت فشار بودن  قالیباف خواسته فرار رو به جلو کند.

او خاطر نشان کرد: اما نکته‌ای که قالیباف باید توجه کند این است که ۴%که می‌گوید آیا کلی از حکومت است یا بخشی از آن. علی القاعده توجه ایشان به دولت و مجلس است. یعنی قالیباف می‌گوید نهادی که مردم انتخاب کردند زالو صفت هستند و نهادهایی که مردم انتخاب نکردند جز آن ۹۶%است. یعنی آنچه مردم انتخاب کردند زالو صفت انتخاب کردند.

معاون سیاسی وزیر کشور دولت اصلاحات گفت:‌ فرض کنید آنچه می‌گویید درست باشد. اگر راست بگوید بنظر من اعلام شکست است که بعد چهل سال ۹۶%مردم محروم هستند. اگر هم دروغ بگوید این به تنهایی نشان می‌دهد این فرد صلاحیت ندارد.

تاجزاده: قالیباف هزینه انتخابات را از کجا آورده؟

چگونه می توانیم در اینستاگرام قابلیت کامنت را غیر فعال نماییم ؟

۱۰ اردیبهشت ۱۳۹۶

یکی از ویژگی های که امروزه در اینستاگرام بسیار کاربرد دارد بستن یا غیر فعال سازی کامنت ها می باشد این قابلیت را می توان یکی از بهترین قابلیت های اینستاگرام دانست . برخی از افراد مشهور و همچنین برخی از پیج های عمومی از این قابلیت بسیار استفاده می کنند . نحوه ی استفاده

نوشته چگونه می توانیم در اینستاگرام قابلیت کامنت را غیر فعال نماییم ؟ اولین بار در زوم تک پدیدار شد.

کاشانی: از استعفای طاهری بی‌خبرم/ باید فرهنگ‌ بازیکنان بالاتر برود

۱۰ اردیبهشت ۱۳۹۶
به‌ گزارش ‌ستاره ها به نقل از ایسنا، جلسه هیات مدیره باشگاه پرسپولیس در محل ساختمان این باشگاه برگزار شد. جعفر کاشانی، عضو هیات مدیره باشگاه پرسپولیس بعد از این جلسه در جمع خبرنگاران، گفت‌: به‌ هر حال بازیکنان الگو هستند و آینده خودشان را رقم می زنند. ما باید به دنبال بالا بردن فرهنگ بازیکنان باشیم. البته بازیکنان تلاش خود را در زمین می‌کنند و در یک خانواده‌ ممکن است بحث‌هایی پیش آید،  ولی این بحث‌ها حل شدنی است.
وی در پاسخ به سوالی درباره استعفای زادمهر و این که گفته می‌شود قرار است اعضای هیات مدیره و طاهری هم استعفا دهند، گفت‌: من از این چیزها اطلاعی ندارم و نمی دانم که این مطالب چیست.
عضو هیات مدیره پرسپولیس در پاسخ به سوالی درباره مشکلات مالی تیمش نیز گفت‌: همه چیز خوب خواهد شد. به‌ هر حال تیم‌های استقلال و پرسپولیس روی فرهنگ مردم اثر می‌گذارند. امیدوارم که یک روزی این دو تیم باشگاه شوند. وقتی فرهنگ بالا برود چالش‌ها کمتر می‌شود.
او در ادامه باز هم از استعفای طاهری ابراز بی اطلاعی کرد و گفت‌: در این باره چیزی نمی دانم. اصلا شاید همه با هم استعفا دهیم (با خنده).
کاشانی در پایان در پاسخ به سوالی درباره مدیران دو تابعیتی در ورزش کشور اضافه کرد: من جعفر کاشانی هستم. پدر و مادرم دیپلمات بودند و من عاشق ایرانم. هیچ پولی از پرسپولیس نمی‌گیرم و هر چه که دارم از پرسپولیس است و سرمایه  این باشگاه هوادارانش محسوب می‌شود. ما باید به جایی برسیم که بازیکنان‌مان از رده جوانان و نوجوانان خودمان باشند. همه باید بدانند این پیراهن چقدر ارزشمند است. من معتقدم در هیچ دوره‌ای مثل این دو سال پرسپولیس قشنگ کار نکرده است.
به‌ گزارش ‌ایسنا، کاشانی پیش از حضور در جمع خبرنگاران و زمانی که باشگاه پرسپولیس را ترک می‌کرد علی علیپور، بازیکن این تیم را دید و دقایقی با او صحبت کرد. او به علیپور گفت‌ که باید بازیکنان پرسپولیس متوجه باشند که در چه تیمی بازی می‌کنند و احترام پیراهن این تیم را حفظ کنند.
کاشانی: از استعفای طاهری بی‌خبرم/ باید فرهنگ‌ بازیکنان بالاتر برود